개인 금전 등록기는 더 이상 휴대 할 수 없습니다



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

개인 건강 보험은 더 이상 사회적으로 허용되지 않습니다

민간 건강 보험 (PKV)의 폐지 가능성에 대한 논의는 중단되지 않습니다. 이제 법정 건강 보험 회사 (GKV)의 우산 조직 책임자, 박사. 도리스 파이퍼의 입장. 그녀는 "Rheinische Post"와의 인터뷰에서 "PKV 비즈니스 모델이 장기적으로 지속 가능하지 않을 것이라고 확신한다"고 말했다.

개인 건강 보험은 단계적으로 폐지 된 모델입니다. 파이퍼는이 시스템이 더 이상 많은 양보 없이는 작동하지 않기 때문에 검정색과 노란색 연방 정부가 점점 더 PKV를 돕고 있다고 비난했습니다. 예를 들어, PKV는 법정 건강 보험사를 위해 실제로 설치된 약물 절약 패키지의 혜택을받습니다. 개인 보험에 가입 한 사람들조차도 점점 회의론 적이되어 가고 있습니다. 2011 년 한 해에만 약 160,000 명이 개인 보험에서 법정 건강 보험으로 전환했습니다. 수많은 법적 장애로 인해 대부분의 개인 건강 보험 회사로의 전환이 중단되면 훨씬 더 많을 것입니다.

파이퍼의 의견에 따르면, PKV 사업은 그 자체로 수명이 다한 모델입니다. 그녀는 앞으로 점점 더 많은 회사들이 건강 보험 사업에서 탈퇴 할 것이라고 예상 할 수 있다고 그녀는 설명했다. "PKV는 분명히 존재에 문제가 있습니다. PKV 비즈니스 모델이 장기적으로 지속 가능하지 않다고 확신합니다. PKV는 수년간 지출을 늘리는 데 어려움을 겪고 있습니다. 지출 증가는 법정 건강 보험보다 높습니다. PKV는이를 통제 할 수있는 도구가 없다고 그녀는 RP에 말했다.

관행 수수료 유지 관행 수수료와 관련하여, 국립 법정 건강 보험 기금 협회 (National Association of Statutory Health Insurance Funds) 협회장은 다른 수입원이있는 경우에만이를 철회 할 수 있다고 밝혔다. 연습 비용은 매년 약 20 억 유로를 발생시킬 것입니다. 협회 회장에게 미래에 대해 생각해야한다. 전년도의 잉여금은 수십억 유로에도 불구하고 이것으로 충분하지 않았습니다. 진료비를 소개하기 전에 전문가들은 불필요한 의사 방문을 줄 이길 희망했습니다. 그러나 평가에서 알 수 있듯이 이것은 달성되지 않았습니다. 파이퍼는 연합 계약에 실무 수수료 개혁 명령이 포함되어 있다고 설명했다. 그러나 이러한 개혁으로 수익을 유지하는 것이 필수적입니다. 또한 의사가 필요한 방문을하는 것을 막지 않고 조향 효과를 개선해야했습니다. 지금까지 건강 보험 기금은 자체 제안을하지 않았습니다. 정치인들은 연습 비용을 소개했습니다. 이제 적절한 개혁을 시작해야합니다.

파이퍼는 연방 보조금 삭감을 거부하고 내년에 재정 기금에서 20 억 유로를 인출 할 계획이다. 파이퍼는 이러한 접근 방식을 거부합니다.“수년 동안 우리는 사회 시스템에서 지속적으로 운영해야한다는 사실에 대해 이야기 해 왔습니다. 우리는 연금 보험에 소위“지속 가능성 예비금 (sustainability reserve)”을 가지고 있는데, 이는 매달 0.2에서 1.5 사이의 비용입니다. 이 1.5 개월의 월별 비용을 초과하면 기부금이 줄어 듭니다. 건강 보험으로 이전하면 예비비는 총 220 억 유로에이를 수 있습니다. “우리는 현재 약 190 억 유로의 잉여금을 가진 GKV에 있습니다. 이는 자금 분배 나 연방 보조금 감축에 대해 이야기 할 이유가 전혀 없음을 의미합니다.”연금 보험과 같은 법정 GKV 준비금은 합리적이라고 생각합니다. 그러나 금액은 여전히 ​​논의해야합니다.

파이퍼는 연방 보조금이 질병 보험 혜택, 산모 보호 및 아동과 배우자에 대한 비 기여 공동 보험을 포함한 비보험 혜택을위한 자금 조달에 사용된다고 덧붙였다. 그러나 그러한 지출이 줄어들지 않았기 때문에 그녀는 그 삭감을 정당화 할 이유가 없었습니다. 또한 연간 3.5 %의 지출 증가가 있습니다. 반대로, 수입은 1.5 % 만 증가 할 것입니다. 전반적으로 현재 예외적 인 상황으로 채워질 수없는 격차가 있습니다.

그러나 2011 년에는 지출이 2.5 % 만 증가했습니다. 파이퍼는 의약품 절약으로 인한 약간의 감소를 설명합니다. 또한 건강 보험 기금의 관리 비용이 감소했으며 의사와 병원의 비용이 크게 증가하지 않았습니다.

그러나 일반인은 건강 보험사가 추가 기여를 피하기 위해 서비스를 절약한다는 인상을 받았습니다. 더 적은 수의 어머니-아동-치료가 승인 된 것으로 보인다. “우리는이 주제에 대해 오랫동안 논의 해 왔습니다. 너무 많은 어머니-아동-치료가 거부된다는 대중의 인상은 맞지 않습니다. 그러한 치료를 승인하려면 의학적 이유가 필요합니다. 그러나 종종 건강이 아닌 사회적 징후 만 제시된다”고 GKV의 우산 조직 책임자에게 설명한다. 작년에는 치료법 승인을위한 기본 조건이보다 명확하게하기 위해 어머니 회복 센터와 같은 조직과의 계약에 의해 명확 해졌습니다.

네덜란드 POS 시스템은 독일의 역할 모델입니까? 건강 경제학자 교수 뒤스부르크-에센 대학 (University of Duisburg-Essen)의 위르겐 바셈 (Jürgen Wasem)은 네덜란드 모델을 기반으로 한 균일 한 시스템이 독일에도 적합하다고 생각합니다. 2006 년 네덜란드에서는 개인 및 법정 건강 보험을 조정하기위한 주요 개혁이있었습니다. 모든 네덜란드 인에게는 건강 보험이 의무적입니다. 건강 보험 기금은 어떤 국민에게도 기본적인 건강 관리 서비스를 거부 할 수 없습니다. 모델의 파이낸싱은 두 가지 다른 라인을 기반으로합니다. 국민은 건강 보험료의 거의 절반을 부담하며 평균 연소득, 연령, 성별 및 건강 상태에 관계없이 부담합니다. 나머지 절반은 소득에 따라 고용주가 지불합니다. 반면 자영업자는 두 주식을 모두 부담해야합니다. 저소득층 피보험자에 대한 정부 보조금이 존재합니다.

개인 건강 보험 (PKV)의 우산 조직은 네덜란드 건강 보험 모델이 적합하지 않은 것으로 간주합니다. 로비스트에 따르면이 모델은 일부 서비스 제공 업체의 시장 집중으로 인해 서비스 범위 및 비용 상승에 훨씬 더 많은 제약이 따릅니다. (ag)

읽어:
CDU 건강 전문가는 PKV를 폐지하고 싶어
PKV : 비 지급 자만 응급 치료
건강 보험 회사 : 비 지불자는 손실을 유발합니다
개인 환자는 건강 보험 회사로 도망
건강 보험 : 추가 기부금이 다시 올 것입니다
개인 건강 보험 기부금 증가에 대한 불만
건강 보험 : 2016 년의 변화

저자 및 출처 정보


비디오: 알릴레오 라이브 12회 무능력과 무관심 사이


코멘트:

  1. Eloy

    Likewise, in order to :)

  2. Bashiri

    나는 당신을 도울 준비가되어 있습니다. 질문을 설정하십시오.

  3. Iustig

    또한 이것으로부터 무엇이 무엇입니까?



메시지 쓰기


이전 기사

아이그너와 바 : EHEC 유행 후 긍정적 인 균형

다음 기사

마약 Duogynon으로 인한 기형?