건강 보험 회사는 지방 흡입 수술을 지불 할 필요가 없습니다



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

평결 : 외래 환자 지방 흡입술에 현금 혜택 없음

법정 건강 보험 회사는 지방 흡입 수술에 자금을 제공 할 의무가 없습니다. Mainz Social Court에서이를 결정하고 환자의 불만을 기각했습니다. 평결에서 연방 합동위원회는 지금까지 외래 환자 치료를 치료 방법으로 인정하지 않았다. 이러한 이유로 건강 보험사는 의학적으로 유도 된 절차라도 치료 비용을 부담하지 않아도됩니다. 여자는 이제 스스로 비용을 부담해야합니다.

건강 보험 회사는 외래 환자 지방 흡입술 (지방 흡입술) 비용을 부담 할 의무가 없습니다. 마인츠 사회 법원의 판결 (Az : S 14 KR 143/11). 이는 질병으로 인해 환자의 지방 조직이 증가한 경우에도 적용됩니다. 외래 환자를위한 지방 흡입술은 설명문에 명시된 바와 같이 여전히 새로운 유형의 검사 및 치료입니다. 이는 GBA (Federal Joint Committee)가 그러한 개입이 의학적으로 합리적이라고 판단하고 권장 할 경우 외래 환자 지역에서만 자금을 조달합니다. 그러나 지금까지 전문가의 추천은 없었습니다. GBA는 법정 건강 보험의 의료 혜택을 결정할 책임이 있습니다.

이 경우, 원고는 외래 환자를 대상으로 지방 흡입 수술을 시행했습니다. 여자는 의학적으로 그녀가 어렸을 때 고통을 겪고있는 부종으로 진단되었습니다. 이 질병은 지방 조직의 고통스러운 축적을 초래합니다. 스포츠,식이 요법 변경 또는 수동 림프 배수는 지금까지 영향을받은 사람들의 고통을 완화시킬 수 없었습니다. 원고가 건강 보험 회사에 비용을 제출했을 때, 그녀는 중재 비용 지불을 거부했습니다.

GBA 권장 사항이 없음에도 불구하고 건강 보험업자가 비용을 가정하도록 유도하는 특별한 예외는 없었습니다. 그러한 경우는 피보험자가 생명을 위협하는 상황에 있고 해당 질병이 종종 치명적인 결과를 초래할 경우에만 존재합니다. 이러한 과정은 lipedema로 알려져 있지 않습니다. (sb)

또한 읽어보십시오 :
더 많은 남성들이 친밀한 수술에 의지한다

이미지 : Martin Büdenbender / pixelio.de

저자 및 출처 정보


비디오: 메디텔 췌장암-서울대 병원 이상협 교수


이전 기사

윤리위원회 : 유전자 검사에 대해 자세히 살펴보십시오

다음 기사

클리닉 스캔들 : 의사가 4 년 징역형을 선고 받다